返回列表 回复 发帖

XP未去 Windows7虚拟只是暂依旧

  题记:很早便有那么一股子的冲动要写一点关于WIN7和XP的文章,但一直不知从何说起,恰好今天就从XP说起吧!

  在WIN7正式与我们见面的时间越来越近,在WIN7的7RC版本提供下载之后,我们可能最大的发现就是XP虚拟模式的添加,以及不得不提及的兼容性的大幅度改进,但即使如此区别于内核、部份集成模块的不同仍然与目前市场上一部分主流的业务软件的兼容存在很大的问题。

  翻看微软系统的升级历史,我们可以发现上述情形完全是一个规律性的存在,我们暂抛却WIN2000以前的系统不谈从WIN Me说起,那么我们简单的可以发现Vista的失败与WIN Me其实是一个过程,WIN Me的问题不断使得微软在WIN Me的基础上,诞生了经典的WIN Xp系统,并统治桌面市场多年,由此我们可以发现其实微软的系统在升级中从来就没有“雄鸡一唱天下白”的彻底过。

  在诸多WIN系统发烧者的测试中,对WIN 7的测试都满足了一个符合经典系统的大部分标准,尤其是WIN7的兼容性虽然仍有部份模块难以支撑现在的部份业务需求但给了人使用的信心,那么如果说WIN7是基于VISTA的改进,而这种情况我们其实也就可以解读为,微软在技术与软件开发管理并行结合的成功,WINME、VISTA也并不是失败的操作系统。如果这种解读真的是微软的实意那么WIN Me和VISTA只不过是硬件技术平台验证的一个暂存过程,WINME、VISTA的并不是失败的意义也就是显而易见,那就是在技术测试的投入之后从市场最大程度的攫取从而弥补,通俗的说就是白赚了一笔的情况下还做了新硬件平台的公开测试。

  那么在回到我们上面的问题即:微软的系统为什么在升级的时候从来没有彻底过?在WIN7出来RC的版本后有人对虚拟XP的存在提出过疑问——为什么微软不是引导我们远离XP而是一直让我们与它若即若离。基于弟弟上面的解读,我觉得这不是微软的技术问题,而仍然是基于市场和资金投入的考虑,弟弟简单总结为下面的几个主要的原因。

  一、有人从三十年来中国改革开放的角度解读了,微软VISTA降级XP使用的情况,那就是在改革三十年来中国计算机最迅猛发展的十年其实就是XP形成和普及的十年,而十年光阴已经使得那些当年青涩锐气的青年人变成了社会主流的中年人,他们已经不在习惯尝试新事物带来的风险,而这些人将是有能力使微软正版利润最大的群体,其中更多的也是能推动适用微软新平台的软件诞生的决策者。为了让这些人用的上原有的系统,并推广自己的WIN7系统,在WIN7下面虚拟一个XP实在是一个非常适合的选择,尽管这并不一定正确。

  二、另外从WIN98到XP的一些软件应用的开发经历了一个很长的时间,比如说财务软件等业务软件,而且微软现在面临一个新的问题,就是IE与网银软件和KEY的兼容性,新的WIN7 Ie弟弟已经做了测试民生U宝和其他的加密KEY能装的上相关软件,而在真实的下单中依然存在调用部分函数为空的错误。而这些软件用WIN7的人不得不用又不能用,于是微软势必要提供解决方案,在提供这个暂时方案的时候,也提供给了那些不兼容软件的开发时间,一旦这些被建立那么微软的垄断水到渠成,即使不被建立我们解决方案也足以满足。

  三、WIN7的界面问题,在这方面虽然只是一个习惯问题,但是他打破了所有习惯XP人的心理的那片心里的舒适区域,虚拟一个XP让其一边体验一边接受WIN7,实在在是营销方向上对客户心理的最准确把握。

  这里还有一个技术问题就是,在微软的技术层面虚拟一个像UBUNTU WUBI安装模式无缝接合的XP模式并不是没有可能,而微软却是选择了WIN7内的虚拟,也正是第三个原因所提到的“一边一边”的原因。

  这些我们可以预见的XP应用决定了,XP势必不会在短时间内远去,而WIN7的虚拟XP也不过是一个在没有更好解决方案下“暂时的存在”,于是XP的明天先=“暂时的存在”再=“必将不存在”。罗嗦了这么多其实无外乎微软在说明微软之所以能在市场中如鱼得水,前后上下的游刃有余,无外乎其一直延寻着垄断的思维,当然这也给我们总结出了一条经验即:“人类生产工具的产生和人类对生产工具的把握需要关注的是其合理性”,这是在诸多领域被验证的规律,也将应该是以后我们在我们自己的系统、软件开发中需要遵循的基本原则,当然微软交给我们的还有更多的软件开发中对于考虑市场的策略。
我的奋斗目标:注册帐号->看文章->看人家灌水->参与灌水->被封全站  ->接着灌水->没事->和版主搞好关系->当个版主->轻闲->当个大版版主->吊起来->被投诉->装孙子->被站务赏识->和站务套磁->请站务吃饭->申请实习站务->批准->开始实习->狂封人装大孙子->转正->名正言顺的灌水
返回列表